(no subject)
Feb. 19th, 2011 02:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
assenziaОооооо %)
В хеллингер_ру сегодня чУдный текст про сотрудничество.Дайте мне кто-нибудь револьвер.
Автор поста противопоставляет теорию Дарвина (о выживании сильнейшего) теории князя Кропоткина о важности сотрудничества.
Ну и как часто бывает, "сильнейший" всенепременно оказывается еще и очень склонен к насилию. Странные корреляции в мозгах у людей, однако.
кстати, интересно, почему у нас теория Дарвина часто преподностится как теория о "выживании сильнейшего", если в оригинале оно "survival of the fittest" - "наиболее приспособленного"?
И вообще, надо homo sapiens уже в кого-нибудь переименовать. В homo ascribens, например. Или как на латыни будет "человек приписывающий" (то, что не имелось ввиду)
UPD: вообще-то есть фраза про "побеждает сильнейший", а не "выживает сильнейший". Какой же хаос в умах у людей.
В хеллингер_ру сегодня чУдный текст про сотрудничество.
Автор поста противопоставляет теорию Дарвина (о выживании сильнейшего) теории князя Кропоткина о важности сотрудничества.
Ну и как часто бывает, "сильнейший" всенепременно оказывается еще и очень склонен к насилию. Странные корреляции в мозгах у людей, однако.
кстати, интересно, почему у нас теория Дарвина часто преподностится как теория о "выживании сильнейшего", если в оригинале оно "survival of the fittest" - "наиболее приспособленного"?
И вообще, надо homo sapiens уже в кого-нибудь переименовать. В homo ascribens, например. Или как на латыни будет "человек приписывающий" (то, что не имелось ввиду)
UPD: вообще-то есть фраза про "побеждает сильнейший", а не "выживает сильнейший". Какой же хаос в умах у людей.
