assenzia: (Default)
[personal profile] assenzia
Френды, к вам опять с протянутой рукой вопросом о современной литературе. Что хорошего или не очень вы можете сказать о Харуки Мураками?
Он на самом деле маст рид, современный гений и все такое? Я прочитала года два-три назад несколько его мелких рассказов и не могу сказать, что у меня возникло чувство, что надо срочно бежать и читать все, что он успел написать, а переводчики перевести на русский язык. Вот с Хёгом при чтении Смиллы такое было, а с Мураками - нет. Но я понимаю, что пара рассказов - это не показатель. С другой стороны, как-то его слишком много в книжных. Прям как Коэльо, и от этого у меня нехорошие ассоциации.
И что у Мураками маст рид, если все-таки?

Date: 2011-03-17 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tchainka.livejournal.com
Если хочешь грамотно и со знанием дела это ругать - прочитай что-нибудь одно, типа "охоты на овец", и вэлкам. А вообще может и понравиться.
Коала Паэлью (или как его там) не читала.

Date: 2011-03-17 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
спасибо, "Охоту" и почитаю.
Я Коэлью в какой-то безнадежной ситуации читала - в поездке попросила у кого-то из попутчиков. Уж лучше бы Донцову

Date: 2011-03-17 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tchainka.livejournal.com
Однажды мы с коллегой, будучи в Питере на конференции, совершили противоправное действие. А именно - стырили из гостиничного холла любовный роман, который там, надо полагать, лежал для общего пользования. Роман мы прочитали в поезде. И, да, уж лучше бы Донцову.

Date: 2011-03-17 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
Я пришла к выводу, что Донцова "или около того" (с) - оптимальный вариант для отдыха. И можно подобных книг иметь всего штук 5 и читать по кругу, т.к. я очень быстро забываю, кто там кого убил, ограбил или еще что.
Можно, конечно, и что-нибудь другое, но приличные книжки физически жалко бросать на пляже на песок, например.

Date: 2011-03-17 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] utrechko.livejournal.com
Тогда уж лучше Хмелевскую. Там хоть смешно %)

Date: 2011-03-17 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
я всю смешную Хмелевскую я зачитала в общественном транспорте до такого состояния, когда уже не смешно %)

А последние книги у нее сильно вымученные какие-то, как мне показалось

Date: 2011-03-17 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] utrechko.livejournal.com
Последние Хмелевской я тоже не чтала %/, потому что она мне надоела раньше.
Я ее в студенчестве читала, потом еще здесь в самом начале, потом надоело.

Date: 2011-03-17 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
"Что сказал покойник" смешно было читать первые раза 3 %) остальные - и того меньше. Ее книжки читаются очень быстро, а пробок у нас по городу много %)

Date: 2011-03-17 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] utrechko.livejournal.com
Иридер тебя спасет %)
По-моему, читать в пробках можно и вполне нормальные и серьезные книги. Главное, чтобы не таскаться с толстенными томами, по-моему %)

Date: 2011-03-17 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
вот поэтому я про ридер и спрашивала %) Правда, сейчас пробки не столь актуальны.
Читать можно, конечно. Я как-то "Братьев Карамазовых" на пляже читала, но вот возить с собой - нет

Date: 2011-03-17 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kupava.livejournal.com
Я у него читала только "Охоту на овец". Своеобразная книга, после неё мне читать его другие произведения не захотелось ни разу. Однако перевод у неё великолепный, одно удовольствие от хорошего русского языка. Мураками, как по мне, "процессный" писатель: долго ничего не происходит, и в самом конце книги вдруг случается кульминация и почти тут же развязка, и как в том анекдоте: "Папа, что это было?".

Date: 2011-03-17 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
спасибо!
Хороший перевод - это радует. Не понравится автор, "так хоть согреюсь", как в другом анекдоте.

Date: 2011-03-17 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] utrechko.livejournal.com
С переводчиком Мураками как раз повезло (имхо)
Переводы Коваленина в смысле слога очень приятно читать.
А вот сам Мураками... Ну это как Коэльо почитать, хотя там претензий на знание меньше. Но все равно поп. Неплохой, лучше Коэльо, но значительно хуже Хега (имхо)

Дисклеймер: я не читала Мураками уже лет семь, так что с последними его вещами не знакома вовсе.


Date: 2011-03-17 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
Хороший переводчик и приятный слог - это хорошо.
Я не ожидаю, что будет как Хег, но повторения Вишневского очень не хочется.
Кстати, "Тишина" у меня прекрасно читается %) ПРоблема с тем, чтобы отложить и не злоупотреблять, т.к. работа и дедлайны.
Почему-то именно Мураками у нас в книжных завались. Разных издательств. Причем выложены произведения Мураками на полки на уровне глаз, а Хега я сама не смогла найти - пришлось спрашивать девочку-ассистентку

Date: 2011-03-17 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] utrechko.livejournal.com
Лучше Вишневского (имхо)
Можно почитать в ознакомительных целях %)
Не думаю, что ты им (Мураками) будешь зачитываться.

Date: 2011-03-17 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] acies-lucida.livejournal.com
Я Мураками в студенческие годы читала, да и то - только "Охоту на овец" и "Дэнс, дэнс, дэнс". Не могу сказать, что совсем уж плох. Но и не могу сказать, что что-то стоящее. Средненько - на убить время пойдет, но только если этого времени не жалко и нет чего-то получше.

Date: 2011-03-17 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
ясно. Можно поискать в виде аудиокниг, наверное )
убить время - это у меня только в поездках и пробках по городу.

Date: 2011-03-17 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] acies-lucida.livejournal.com
Ага.
И то сейчас как-то жалко убивать время - его и без того не хватает, а в ноуте копится огромная очередь хороших книг на прочтение =)

Date: 2011-03-17 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hilda67.livejournal.com
фигня. занудная современная литература. честно прочитала аж три-четыре книжки, потом поняла, что это - "поиски глубины в луже".

аналогично не прониклась совершенно Пелевиным. но тут - вообще тяжелый случай. я такую литературу называю "бред сивой кобылы".

верю, что кому-то и правда нравится. но не мое.

Date: 2011-03-17 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
Ты сурова!

Я все-таки "Охоту на овец" почитаю или послушаю, чтобы не было "не читал, но не одобряю" ))

Date: 2011-03-17 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] hilda67.livejournal.com
*меланхолично* не, не сурова! :))) почитай, конечно! составишь представление - собственное, а не "мне Изя напел" ("и чего в этом Козловском? шепелявит, картавит, в ноты не попадает") :)))))

Date: 2011-03-17 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
о, "Охота" есть в виде аудиокниги на рутрекере. Задача упрощается %)

С аудиокнижками не так больно за впустую потраченное время ))

Date: 2011-03-17 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] hilda67.livejournal.com
+100!

я на днях "Приемный покой" Соломатиной дослушала. в бумажном виде - нипочем бы не дочитала. :)

Date: 2011-03-17 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
я весьма расширила свои познания в фэнтези и фантастике благодаря аудиокнигам ))

Date: 2011-03-17 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hilda67.livejournal.com
для меня это в некоторых случаях практически единственный способ скоротать время. если еду в Москву - беру обязательно плеер. 1,5 часа в одну сторону, туда-обратно выходит - 3. читать в электричке - трудно. а так - всех зайцев убиваешь: не слышишь ни трендеж соседей, ни продавцов. единственная беда - "бродячие музыканты": против этих слабо. ;)))))

Date: 2011-03-18 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] kisunika.livejournal.com
я прочитала почти все книжки Мураками. но чем он мне нравится, объяснить не берусь.

Date: 2011-03-19 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
а что у него нравится больше всего?

Date: 2011-03-19 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] kisunika.livejournal.com
не знаю. трудно сказать.
только Подземку не бери, это не роман, а книга интервью людей, пострадавших от терракта в метро.
а так, попробуй с самой первой книги, с Охоты на овец, начать. как все мы когда-то начинали... по ней, думаю, ты поймешь его стиль и поймешь, хочется ли тебе еще..

Date: 2011-03-19 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] assenzia.livejournal.com
Спасибо, видимо с "Охоты на овец" и начну, раз все с нее начинали ))
Page generated Jul. 27th, 2017 12:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios